Оглавление

В преддверии важного двустороннего саммита аналитики указывают на то, что ни Пекин, ни Вашингтон не способны достичь единоличного лидерства в области искусственного интеллекта из-за критической взаимозависимости глобальных цепочек поставок. Эксперты Bank of America, как пишет South China Morning Post, подчеркивают: обе сверхдержавы сталкиваются с уникальными инфраструктурными и технологическими барьерами, которые невозможно преодолеть без международного сотрудничества.

Мэтти Чжао, соруководитель отдела акций Китая в Bank of America Global Research, отмечает, что хотя Китай добился значительных успехов в производстве энергетического оборудования, страна по-прежнему остро нуждается в импорте передовых чипов и специализированных материалов. В то же время Соединенные Штаты упираются в ограничения собственной энергосистемы, средний возраст которой составляет 30-40 лет, что создает серьезные препятствия для развертывания новых дата-центров.

Инфраструктурный тупик и энергетический вопрос

Разрыв в состоянии энергетической инфраструктуры становится определяющим фактором в гонке вооружений ИИ. Если в Китае электросети относительно молоды — им в среднем от 15 до 20 лет, — то американская система требует масштабной модернизации для удовлетворения аппетитов современных вычислительных кластеров. В США расширение инфраструктуры данных уже вызывает политическое сопротивление из-за опасений роста стоимости электроэнергии для населения.

Китай, напротив, эффективно монетизирует свои инженерные компетенции в энергетике. В 2025 году страна экспортировала электрические трансформаторы на рекордную сумму 64,6 млрд юаней (около 9,6 млрд долларов). Тем не менее, для создания по-настоящему суверенного ИИ Пекину требуются фундаментальные прорывы в архитектуре процессоров, где зависимость от западных и азиатских партнеров остается тотальной.

Иллюзия технологического суверенитета разбивается о реальность: США не могут запитать свои амбиции без модернизации сетей, а Китай не может обучать модели без зарубежной литографии. Попытки изолироваться приведут лишь к деградации систем, превращая гонку за лидерство в соревнование по удержанию статус-кво. В этой экосистеме выживает не самый сильный, а самый встроенный в глобальный контекст.

Роль глобальных посредников

По мнению Чжао, ключевыми игроками в этом противостоянии остаются третьи страны, обладающие уникальными компетенциями. Южная Корея сохраняет лидерство в производстве чипов памяти, а Япония доминирует в сегменте высокотехнологичных материалов, таких как медная фольга для печатных плат, и сложного производственного оборудования. Без этих компонентов ни одна нейросеть не выйдет за пределы теоретических чертежей.

Дипломатический фон вокруг этой технологической связки остается напряженным. В воскресенье министр финансов США Скотт Бессент и вице-премьер Госсовета КНР Хэ Лифэн договорились о создании двустороннего торгового органа и начале диалога по ИИ. Эти шаги призваны подготовить почву для встречи Дональда Трампа и Си Цзиньпина, где вопросы технологического соперничества станут центральными.

Несмотря на риторику о сдерживании, обе стороны продолжают обмениваться ресурсами. Пока американские компании, такие как Anthropic, призывают к ужесточению экспортного контроля, китайские поставщики наращивают отгрузки систем хранения энергии и трансформаторов, без которых американские облачные гиганты просто не смогут функционировать. Эта ироничная петля зависимости делает полную «технологическую развязку» практически невозможной в обозримой перспективе.