Оглавление

Искусственный интеллект перестал быть теоретической концепцией в военной сфере — сегодня он активно определяет тактику ведения боевых действий от Украины до Газы, одновременно создавая беспрецедентные правовые вызовы. По сообщению Lieber Institute West Point, текущие конфликты демонстрируют как операционные преимущества автономных систем, так и их этические риски.

Практическое применение ИИ на современных полях боя

Украинские войска используют дроны с ИИ для автономного распознавания целей и навигации, тогда как российская система «Абзац» подавляет их сигналы. В Израиле алгоритмы вроде Habsora идентифицируют военные объекты, а Lavender помечает подозреваемых через анализ поведенческих паттернов. Эти технологии демонстрируют три ключевых тренда:

  • Сокращение времени реакции в цикле «обнаружение-поражение»
  • Уменьшение прямой вовлеченности человека в опасные операции
  • Рост зависимости от предиктивной аналитики

Киберпространство и информационные риски

Международный Комитет Красного Креста предупреждает: ИИ умножает разрушительный потенциал кибератак, упрощая поиск уязвимостей и масштабируя операции. В информационной сфере генеративные модели создают фотореалистичные фейки, способные:

  • Дестабилизировать гуманитарные миссии
  • Провоцировать насилие через психологические операции
  • Парализовать критическую инфраструктуру

Гуманитарный потенциал и его дилеммы

Обратная сторона медали — проекты вроде Jetson УВКБ ООН, прогнозирующие миграционные потоки, или инструменты МККК для оптимизации логистики. Но даже благие инициативы сталкиваются с проблемами:

  1. Защита персональных данных уязвимых групп
  2. Отсутствие прозрачности в алгоритмическом принятии решений
  3. Сложности установления ответственности за ошибки ИИ

Сквозная правовая экспертиза

Предстоящая серия материалов, предваряющая книгу Oxford University Press, объединит 24 специалистов по международному гуманитарному праву. Фокусные направления:

  • Применение ИИ в кибероперациях и целеуказании
  • Юридические аспекты автономных систем поражения
  • Правовые рамки для гуманитарного использования ИИ

Первая статья Антонио Коко поставит под сомнение миф о «технологической нейтральности» права, доказывая неадекватность существующих норм для регулирования ИИ.

Военный ИИ — это не футуристический концепт, а текущая операционная реальность с конкретными последствиями. Главный парадокс: технологии, способные снизить сопутствующий ущерб через точность, одновременно создают риски неконтролируемой эскалации из-за скорости принятия решений и непрозрачности алгоритмов. Ключевой вопрос ближайших лет — не «можем ли мы использовать ИИ в войне», а «как предотвратить ситуации, где алгоритмы будут принимать необратимые решения быстрее, чем люди успеют их осмыслить». Регуляторная гонка уже отстаёт от технологической.