Оглавление

Адвокат Мэтт Марголис в вирусном TikTok-видео предупредил пользователей об опасностях использования ChatGPT и других языковых моделей для получения юридических консультаций. По его словам, люди рискуют раскрыть инкриминирующую информацию, которая может быть использована против них в суде.

Отсутствие адвокатской тайны

«Это не значит, что я потеряю работу», — объясняет Марголис. «Речь идет о том, что вы не получаете адвокатскую привилегию». Адвокатская тайна — это правовая защита, которая сохраняет конфиденциальность информации, предоставленной клиентом своему адвокату.

«Но не с этими инструментами», — продолжает юрист. «Они не адвокаты. Когда-нибудь в одного из этих провайдеров придет повестка в суд. И я думаю, это уже случалось. И суд получит самые компрометирующие промпты и диалоги».

Поразительно, насколько люди доверяют алгоритмам конфиденциальную информацию, которая в реальном мире потребовала бы подписания NDA. ChatGPT — это не ваш психотерапевт и не ваш адвокат, это просто очень умный автозаполнитель, который запоминает всё, что вы ему скажете. И да, Сэм Алтман сам предупреждал, что ваши диалоги могут быть использованы против вас в суде — но кто же читает пользовательские соглашения?

Подтверждение от OpenAI

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман подтвердил эту позицию в одном из подкастов: «Если вы будете обсуждать с ChatGPT свои самые секретные дела, а затем начнется судебный процесс… от нас могут потребовать предоставить эти данные».

Марголис приводит пример подозреваемого в пожаре в Палисейдс, который был арестован после сбора доказательств из его разговора с ChatGPT.

Правовые последствия

Юрист объясняет, что даже формулировка вопросов не спасает ситуацию. В отличие от реального адвоката, с которым можно обсудить гипотетические ситуации под защитой профессиональной тайны, ChatGPT сохраняет все ваши запросы.

  • Отсутствие конфиденциальности — все данные могут быть затребованы судом
  • Нет адвокатской привилегии — диалоги не защищены законом
  • Риск самоинкриминации — пользователи сами предоставляют улики

Осторожность прежде всего

Марголис подчеркивает, что поддерживает стремление людей быть более информированными, но предупреждает о необходимости понимать ограничения AI-инструментов. «Платя адвокату, вы получаете конфиденциальность, которую не можете получить с искусственным интеллектом».

Что касается юристов, использующих AI в работе, Марголис считает, что это может быть защищено привилегией рабочего продукта, поскольку инструменты используются в рамках судебного процесса.

По материалам Brobible.