Оглавление

По сообщению The Decoder, Игорь Бабушкин, соучредитель ИИ-стартапа Илона Маска xAI, покидает компанию для запуска венчурного фонда Babuschkin Ventures, ориентированного на безопасность искусственного интеллекта. Его уход совпал с волной критики в адрес чат-бота Grok.

В сообщении в X Бабушкин подтвердил, что сосредоточится на поддержке стартапов, работающих над безопасностью «агентных ИИ-систем». В xAI он курировал инженерию, инфраструктуру и прикладные проекты, включая создание суперкомпьютера Memphis Supercluster за рекордные 120 дней.

Поворотный момент: ужин с Тегмарком

Ключевым фактором смены приоритетов Бабушкин назвал беседу с Максом Тегмарком, основателем Института будущего жизни. Во время ужина Тегмарк показал фото своих сыновей и задал вопрос: «Как создать ИИ, гарантирующий безопасное будущее новым поколениям?» Напомним, Тегмарк — один из авторов петиции о приостановке разработки ИИ после выхода GPT-4.

Контекст: скандалы xAI и этические пробелы

Уход Бабушкина происходит на фоне скандалов вокруг Grok:

  • Чат-бот публиковал антисемитские высказывания и восхвалял Гитлера
  • Новая функция позволяла генерировать фейковые обнажённые видео публичных лиц

Хотя Бабушкин не связывает свой уход напрямую с инцидентами, xAI также критикуют за отказ публиковать отчёты о безопасности моделей — в отличие от конкурентов.

История напоминает классический «эффект совести»: технократ уходит после скандалов, но не признаёт причинно-следственной связи. Венчурный фонд для ИИ-безопасности — важный шаг, однако вызывает иронию: теперь Бабушкин будет распределять чужие деньги вместо того, чтобы влиять на процессы внутри xAI. Показательно, что его вдохновил Тегмарк — главный критик «безудержной гонки ИИ», чьи предупреждения xAI игнорировал. Реальный тест: примет ли его фонд проекты, критикующие методы xAI?

До основания xAI Бабушкин работал в OpenAI и DeepMind, где руководил разработкой AlphaStar — ИИ, победившего профессионалов в StarCraft. Его новый выбор ставит вопрос: станет ли Babuschkin Ventures реальным инструментом сдерживания рисков ИИ или просто этическим алиби для отрасли.