Оглавление

По сообщению FedScoop, Линн Паркер, занимавшая пост заместителя директора Управления по научно-технической политике Белого дома (OSTP), ушла в отставку сразу после публикации «Плана действий по ИИ» администрации Трампа. В своём посте в LinkedIn Паркер заявила, что выполнила миссию по запуску инициатив в области ИИ-образования и политики применения дронов, и теперь возвращается к частной жизни в Теннесси.

Двойной уход

Паркер — не единственная потеря администрации. Старший советник OSTP Дин Болл также объявил об уходе через Substack, прямо указав на «политические разногласия» как причину отставки. В отличие от дипломатичной формулировки Паркер, Болл признал: «Я ухожу из-за разногласий в политике или потому что меня вытеснили».

Контекст отставок

Оба чиновника участвовали в разработке стратегии ИИ, позиционируемой как ответ на технологическую экспансию Китая. Паркер ранее возглавляла Национальную инициативу по искусственному интеллекту, а Болл известен как идеолог моделей управления ИИ. После ухода Болл присоединился к технологическому аналитическому центру Foundation for American Innovation, заявив, что «инфраструктура цивилизации» для ИИ эффективнее строится вне правительства.

Отставки после публикации ключевых стратегий — стандартный политический ритуал, но озвученные Боллом «разногласия» обнажают более глубокий раскол. Американская модель регулирования ИИ балансирует между инновациями и контролем, вызывая трения даже внутри администрации. В отличие от более централизованных подходов (как в РФ или Китае), здесь открытые конфликты — индикатор реальной дискуссии. Ирония в том, что уход архитекторов «Плана действий» ставит под вопрос его реализацию именно тогда, когда гонка с Китаем требует оперативности. Опасения Болла о «цивилизационной инфраструктуре» выглядят пророчеством: без консенсуса даже лучшие стратегии останутся на бумаге.