Основатель OpenAI Сэм Альтман, ранее обещавший скорое появление искусственного общего интеллекта (AGI), теперь публично признаёт фундаментальные ограничения подхода масштабирования языковых моделей. Этот риторический разворот последовал за выходом GPT-5, который не оправдал завышенных ожиданий рынка.
От агрессии к осторожности
Всего год назад Альтман называл критика масштабирования Гэри Маркуса «троллем» и «посредственным скептиком глубокого обучения». Теперь же CEO OpenAI заявляет, что «никто на самом деле не знает, что такое AGI», и допускает существование пузыря на рынке ИИ.
Маркус, автор блога, отмечает ироничную синхронность: его августовский прогноз 2023 года о diminishing returns масштабирования и сомнительной экономике больших языковых моделей теперь фактически подтверждён главным пропонентом этого подхода.
Это классический сценарий хайп-цикла: лидер рынка сначала агрессивно продвигает нарратив, создаёт завышенные ожидания, а когда технология не может их оправдать — начинает аккуратно спускать воздух из пузыря, который сам же и накачал. Алтман не первый: похожий риторический кульбит ранее проделал Ян Лекун из Meta, резко сменивший тон о LLMs после провала их Galactica на фоне успеха ChatGPT.
Прецеденты и паттерны
Динамика смены нарратива не нова. В декабре 2022-го Ян Лекун, главный научный сотрудник Meta по ИИ, после оглушительного успеха ChatGPT внезапно начал критиковать LLMs, называя их «тупиковой ветвью» и заявляя, что они «отвратительны».

Примечательно, что всего за несколько недель до этого он активно продвигал аналогичную разработку Meta — Galactica, которая быстро провалилась.
С Алтманом ситуация иная: он не потерял лидерство, но его репутация и кредит доверия серьёзно пострадали после относительно скромного улучшения GPT-5 по сравнению с предыдущими версиями. Его новая миссия — не достижение AGI, а управление ожиданиями инвесторов и сообщества, которые он сам же и раздул.
Что дальше?
Признание потенциального пузыря ставит острые вопросы о valuations ключевых игроков — от самой OpenAI до NVIDIA, чьи акции сильно завязаны на continued scaling hypothesis.

Кроме того, в сети уже появляются ироничные «бланки извинений перед Гэри Маркусом» — своеобразный показатель того, чьи прогнозы оказались более состоятельными.

Источник новости: Gary Marcus Substack
Оставить комментарий