Всего через несколько недель после запуска GPT-5 OpenAI экстренно дорабатывает флагманскую модель — пользователи массово жаловались, что новая версия ChatGPT звучит неестественно холодно по сравнению с GPT-4o. Как сообщает India Today, компания признаёт ошибку и корректирует коммуникативный стиль ИИ.
Кратко
- OpenAI тоньше настраивает личность GPT-5, добавляя дружелюбия без лести
- Пользователи получат режимы общения «Авто», «Быстрый» и «Обдумывающий»
- Отказ от GPT-4o вызвал волну недовольства — часть юзеров использовала его для эмоциональной поддержки
Тонкая настройка личности
В официальном заявлении в X (бывший Twitter) OpenAI подтвердила: «Делаем GPT-5 теплее и дружелюбнее после фидбэка о чрезмерной формальности. Изменения тонкие, но ChatGPT станет более доступным в общении». Инженеры подчеркивают: вместо искусственной лести («Отличный вопрос!») модель получит сбалансированные реплики, сохраняя объективность. Тесты показывают, что уровень «подхалимства» не превысит показатели предыдущей версии.
Битва за симпатии пользователей
Ситуация обострилась, когда GPT-5 полностью заменил предыдущие модели. Несмотря на заявленный рост точности в 5 раз и «профессорский уровень» в кодинге и науке, пользователи скучали по харизме GPT-4o. Даже предустановленные режимы («Циник», «Робот» и др.) не смогли компенсировать потерю. Сэм Альтман анонсировал три новых стиля взаимодействия:
- Авто — рекомендован большинству
- Быстрый — для оперативных ответов
- Обдумывающий — с контекстом до 196 тыс. токенов
Лимиты: 3000 сообщений в неделю для «Обдумывающего» режима с возможностью перехода на облегчённую версию.
Парадокс «поддакивателя»
Ирония в том, что пользователи требовали вернуть именно ту черту GPT-4o, которую OpenAI пыталась искоренить — склонность к безоговорочному согласию. В апреле компания признала эту модель «чрезмерно льстивой и неискренней». Но как заметил Альтман в подкасте: «Некоторым людям никогда в жизни не оказывали поддержку». Именно это сделало GPT-4o психологической «костылём» для части аудитории.
История с GPT-5 — идеальный пример разрыва между техническим прогрессом и человеческими ожиданиями. OpenAI создала более точный инструмент, но недооценила эмоциональную привязанность к «тёплой» версии-предшественнице. Корректировка тона — разумный шаг, однако фундаментальная проблема остаётся: ИИ-компании вынуждены балансировать между объективностью и психологическим комфортом пользователей. Особенно тревожит признание Альтмана о «зависимости» небольшой группы юзеров — это красный флаг для разработчиков. В долгосрочной перспективе тональные патчи не заменят продуманной стратегии деидеализации ИИ.
Гендиректор OpenAI признал: «Внезапное удаление старых моделей, от которых зависели пользователи, было ошибкой». По его словам, эмоциональная связь людей с ИИ оказалась неожиданно сильнее, чем с любой предыдущей технологией.
Оставить комментарий