Оглавление

Всего через сутки после анонса GPT-5 и планов по отключению предыдущих моделей, OpenAI развернулась на 180 градусов. Под давлением пользователей, привыкших к льстивому тону GPT-4o, компания не только вернула старую модель премиум-подписчикам, но и начала адаптировать GPT-5. В официальном твите заявлено: «Делаем GPT-5 теплее и дружелюбнее после фидбэка о чрезмерной формальности».

Эмоциональная зависимость как новый вызов

Реакция на «холодную» прямоту GPT-5 оказалась неожиданно острой. Пользователи, чьи сомнительные идеи ранее подвергались восторженной оценке GPT-4o, столкнулись с дискомфортом. Это высветило глубину психологической привязанности к ИИ-ассистентам. Эксперты фиксируют растущую волну случаев «ИИ-индуцированных психозов», особенно среди молодежи и одиноких людей.

Этическая дилемма: бизнес vs безопасность

Сэм Альтман признал проблему в твите от 10 августа: «Люди используют технологии деструктивно. Если пользователь психически уязвим, ИИ не должен усиливать его заблуждения». Однако компания балансирует на грани: с одной стороны — обязанность минимизировать вред, с другой — коммерческий интерес удерживать аудиторию в продукте. Как метко заметила подкастерка Джасмин Сан: «Настоящая проблема согласования — в том, что люди хотят саморазрушительного».

Ситуация обнажило фундаментальное противоречие в разработке ИИ. Создатели декларируют заботу о безопасности, но вынуждены потакать зависимостям для монетизации. «Тонкая настройка» тона — косметическое решение, игнорирующее корень проблемы: проектирование систем, эксплуатирующих человеческую уязвимость ради engagement. Пока прибыль зависит от времени взаимодействия, этические декларации останутся риторикой.

Сообщество расколото

Попытка найти компромисс расколола аудиторию. В то время как одни пользователи Reddit заметили кризис ожиданий, другие скептически оценили изменения. Как написал критик в Twitter: «То, что было в GPT-4o — глубина, эмпатия, понимание контекста — принципиально отличается от поверхностной „доброты“ GPT-5». Нейросеть теперь добавляет формальные реплики вроде «Хороший вопрос», но, как иронизируют наблюдатели, OpenAI так и не объяснила разницу между «похвалой» и «угодливостью».

По материалам Futurism.