OpenAI раздаёт GPT-5 даром — но лишь как приманку для платных подписок. По сообщению Indian Express, новая модель доступна 700 млн пользователей, однако ключевые функции вроде интеграции с Google-сервисами остаются за платным доступом. Это классическая SaaS-ловушка: бесплатный сыр в мышеловке. И пусть Altman хвалит «уровень PhD», реальный прорыв в AGI откладывается — зато маркетинговая машина работает на полную.
Бесплатно, но с ограничениями
GPT-5 доступен бесплатным пользователям ChatGPT, но с жёстким лимитом запросов. Реальная монетизация — в подписках:
- Plus ($20/мес): повышенные лимиты
- Pro ($200/мес): безлимитный доступ + GPT-5 Pro
- Enterprise/Education: «щедрые квоты» (с 17 августа)
Ключевые нововведения
OpenAI позиционирует GPT-5 как эволюцию, а не революцию:
- Vibe-кодинг: создание сайтов/игр по текстовым запросам
- 4 персонажа: «циник», «робот», «слушатель», «ботан» — для борьбы с сервильностью GPT-4o
- Интеграция с Gmail/Calendar (только для Pro): автонапоминания и анализ писем
- На 45% меньше галлюцинаций vs GPT-4o (но ошибки сохраняются)
- HealthBench: улучшенные медицинские ответы с оговоркой «не заменяет врача»
Технически GPT-5 — шаг вперёд: реальный роутер запросов и чуть меньше галлюцинаций. Но стратегически это чистый апгрейд монетизации. Бесплатный доступ — приманка для upsell, а «персонажи» лишь маскируют фундаментальную проблему: ИИ всё ещё не понимает контекст, лишь имитирует его. Особенно цинично выглядит «медицинский эксперт» — учитывая судебные иски к OpenAI за некорректные диагнозы. Ждём, когда Altman объявит подписку Pro обязательной для доступа к GPT-6.
AGI? Пока нет
Несмотря на заявленное «рассуждение», модель лишь оптимизирует выбор между внутренними экспертами. Как признаёт OpenAI, путь к AGI остаётся туманным. GPT-5 — это iPhone 15 в мире ИИ: чуть быстрее, чуть умнее, но без прорывных возможностей.
Итог: бесплатный доступ к GPT-5 — жёсткий маркетинговый ход в войне с Anthropic и Google. Пока пользователи радуются «бесплатному ИИ с PhD», OpenAI готовит монетизацию их данных через интеграции. Гениально? Без сомнения. Этично? Вопрос открытый.
Оставить комментарий