Оглавление

Завышенные обещания всегда ведут к недотягиванию до ожиданий, но то, что мы получили с GPT-5, остаётся феноменальным. Модель изначально была обречена на «неудачу» в рамках нарратива об ИИК (искусственном интеллекте человеческого уровня), который Сэм Альтман использовал для привлечения инвестиций.

При этом ChatGPT — одна из самых быстрорастущих потребительских технологий в истории. GPT-5 должен был стать одновременно ИИК и сверхдоступным продуктом. Реальность такова: его главное достижение — укрепление рыночных позиций OpenAI, хотя это и заставляет задуматься о долгосрочной траектории развития ИИ.

Противоречивый релиз

Реакции в сети отражают этот диссонанс: презентации OpenAI исторически ориентированы на инсайдеров, но сам продукт сделан для масс. Критики в Twitter разочарованы, однако 99% пользователей ChatGPT будут в восторге от апгрейда — включая многих скептиков. GPT-5 объективно силён: он лидирует в бенчмарках наравне с лучшими конкурентами (Claude Sonnet в коде, o3 в поиске), оставаясь достаточно дешёвым для глобального масштабирования.

OpenAI исправляет свои продуктовые пробелы, но анонс, преподносившийся как главное событие года в ИИ, оказался технически неряшливым. Графики были неправильно подписаны, демо сбоили, а ранний запуск ведет себя странно. Это следствие внутренних противоречий: компании нужно было ответить на рыночное давление, но релиз GPT-5 после долгого ожидания (и пропущенного GPT-4.5) обязан был произвести фурор.

Производительность GPT-5

На что реально способна модель? LMArena помещает GPT-5 на первое место во всех категориях — впервые после Gemini 2.5 Pro, совершившего аналогичный рывок.

LMArena evaluation results showing GPT-5 performance

Аналогично, GPT-5 возглавляет сводный рейтинг ArtificialAnalysis.

ArtificialAnalysis composite benchmark results

Оба теста — грубые индикаторы (сообщество vs. синтетика), но коррелируют с практической полезностью. Младшие версии модели также показывают серьёзный прирост против аналогов вроде GPT-4.1 mini.

OpenAI's shared results showing improvements in smaller versions

Эволюция вместо революции

Ключевой вопрос: что означает для прогресса ИИ в ближайшие 6-18 месяцев то, что GPT-5 не стал прорывом, а лишь консолидировал лучшие черты конкурентов? Если бы ИИК был реальной целью, решающим фактором оставалась бы «сырая» мощность. Но GPT-5 подтверждает: развитие ИИ вступило в фазу зрелости, где важны:

  • Сбалансированность производительности
  • Ценовая доступность
  • Продуктовая интеграция

Как предсказывалось в материале «что будет дальше», отрасль движется к модели Claude 4 от Anthropic: скромные цифры в тестах, но значимые улучшения в реальных сценариях. Способности развиваются медленнее продуктов, а технологический задел наращивается быстрее, чем мы успеваем его осваивать.

Это видно и по обновлённому графику METR, где GPT-5 лидирует, но строго в рамках существующего тренда.

METR plot of time to completion for various tasks

Прогресс ИИ жив и здоров — если только вы не ждёте экспоненциального скачка к сверхразуму. Такие ожидания релиз GPT-5 окончательно хоронит.

Релиз GPT-5 — знаковый, но не по тем причинам, о которых кричали заголовки. Он маркирует переход от гонки за «магическими» показателями к прагматичной оптимизации. Да, это разочарует апологетов сингулярности, но для индустрии — здоровая коррекция. OpenAI показала: даже без прорыва к AGI можно создавать невероятно полезные инструменты, доступные миллионам. Ирония в том, что именно этот «скучный» этап — интеграция ИИ в повседневность — и есть настоящая революция. Остальное — хайп.