Американские эксперты по искусственному интеллекту, посетившие технологические центры Китая, столкнулись с неожиданным контрастом: в то время как США борются с ограничениями энергосетей под давлением дата-центров, Китай рассматривает энергообеспечение как решённую задачу. Об этом сообщила Руи Ма, основательница Tech Buzz China, после исследовательской поездки. Её наблюдения подтверждает энергетический эксперт Дэвид Фишман: Китай десятилетиями наращивал резервные мощности, достигнув 80-100% запаса против 15% в США.
Энергетический парадокс Китая
Китай поддерживает уникальный уровень избыточной генерации — ежегодный прирост спроса превышает потребление всей Германии. Как пояснил Фишман изданию Fortune, страна использует дата-центры для «поглощения излишков», тогда как в США:
- Компании вынуждены строить собственные электростанции из-за нестабильности сетей
- Рост тарифов уже увеличил счета домохозяйств на $15+ в Огайо
- Инвестиции в $6.7 трлн до 2030 года рискуют упереться в инфраструктурные ограничения
Системные различия в планировании
Ключевое отличие — в механизмах управления. Китай координирует энергетику через централизованное долгосрочное планирование, предвосхищая спрос. В США, по словам Фишмана, частные инвесторы требуют окупаемости за 3-5 лет, что несовместимо со сроками реализации энергопроектов. Goldman Sachs называет это критическим узким местом: «Аппетит ИИ к энергии опережает циклы развития сетей на десятилетие».
Проблема США — не в деньгах, а в системной неспособности к долгосрочным инфраструктурным ставкам. Пока Китай строит АЭС следующего поколения «на вырост», Штаты спорят о допустимости угольных мостовых решений. Ирония в том, что технологическое лидерство теперь упирается не в алгоритмы, а в трансформаторы. Без реформы энергорынка и госинвестиций в сети американский ИИ рискует остаться «умным мозгом без питания» — со всеми геополитическими последствиями.
Фишман резюмирует: «США стоит надеяться, что Китай останется конкурентом, а не агрессором. На энергофронте они сейчас неконкурентоспособны». По материалам: Yahoo Finance.
Оставить комментарий