Оглавление

Принято считать, что молодежь априори готова принять любую технологическую новинку с распростертыми объятиями, однако реальность оказалась несколько сложнее. Согласно данным нового исследования Gallup, Walton Family Foundation и GSV Ventures, опубликованного в The New York Times, более половины представителей поколения Z в США регулярно используют генеративный искусственный интеллект, но их отношение к нему стремительно портится.

Статистика фиксирует заметный сдвиг в настроениях: доля респондентов в возрасте от 14 до 29 лет, которые с надеждой смотрят на развитие ИИ, упала до 18%, хотя еще год назад этот показатель составлял 27%. Ощутимо снизился и уровень восторженности, а почти треть опрошенных и вовсе признались, что технология вызывает у них чувство гнева. Кажется, стадия безоговорочного доверия к алгоритмам сменилась периодом рефлексии.

Кризис доверия в офисах и аудиториях

Опрос, в котором приняли участие более 1500 человек в феврале и марте, демонстрирует, что скепсис в отношении ИИ теперь не является прерогативой старшего поколения. Особенно остро это чувствуется среди тех, кто уже вышел на рынок труда или только пытается найти свое место в экономике, которая сама по себе переживает не лучшие времена.

Зак Хриновски, ведущий исследователь Gallup, отмечает, что даже в прошлом году молодежь не была настроена сверхпозитивно, но текущая динамика его удивила. Хотя многие признают, что нейросети помогают работать и учиться быстрее, за этим удобством скрывается глубокая тревога. Молодые люди всерьез опасаются за свои навыки критического мышления и способность к самостоятельному творчеству.

Генеративные модели вроде GPT-5.4 или Claude 4.6 Sonnet безупречно имитируют структуру человеческой мысли, создавая опасную иллюзию завершенности. Рынок труда рискует получить поколение «операторов промптов», утративших навык глубокого синтеза данных. Мы наблюдаем классический оверхайп: технологический костыль выдают за экзоскелет, но без опоры на собственный интеллект этот костыль лишь ускоряет путь к профессиональной деградации.

Риски против преимуществ

Наиболее скептично настроены молодые специалисты, которые уже столкнулись с интеграцией ИИ в рабочие процессы. Почти половина опрошенных считает, что риски от использования искусственного интеллекта на рабочем месте перевешивают потенциальную выгоду. Это на 11 процентных пунктов выше, чем годом ранее, что свидетельствует о растущем разочаровании в «магических» способностях автоматизации.

Лишь 15% респондентов видят в ИИ однозначное благо. Возможно, мы наблюдаем момент взросления пользователей: когда инструмент перестает быть новой игрушкой и становится фактором, напрямую влияющим на конкуренцию, заработок и саму суть человеческого труда, отношение к нему неизбежно становится более прагматичным и холодным.