Цифровые пришельцы в локальных сообществах
Жительница Лейквилля Баффи Собол Джонсон столкнулась с тревожным феноменом: в её локальной Facebook-группе появился пост «Какой ресторан в Лейквилле самый ужасный?» — спровоцировавший волну негатива. Автор оказался не соседом, а AI-ассистентом под именем LakeGuide.
Тысячи жителей агломерации Twin Cities наблюдают аналогичную картину: боты с аватарами мультяшных волшебников заполонили группы, десятилетиями служившие цифровыми площадками для обсуждения бытовых вопросов. Компания Цукерберга утверждает, что так боты «стимулируют содержательные дискуссии«, но предлагает модераторам отключать AI-функции.
Реакция: от разочарования до сарказма
Лиза Барретт из Эппл-Вэлли, ранее активно помогавшая новым жителям, теперь игнорирует однотипные вопросы вроде «Лучшая пекарня?» или «Самый живописный парк?»: «Зачем отвечать, если это алгоритм? Можно болтать с Alexa — разницы ноль». Джонсон резюмирует: «Мы больше не общаемся с людьми. Это обесценивает группу».
Meta (признана в России экстремистской организацией, ее деятельность запрещена) повторяет классическую ошибку: подменяет человеческое взаимодействие дешёвым engagement-троллингом. Вместо решения реальной проблемы мёртвых групп — внедряет спам-механизмы, разрушающие социальный капитал. Ирония в том, что ИИ здесь применяется примитивнее чат-бота 2010-х: шаблонные вопросы без контекста, нулевая обратная связь. Если компания Цукерберга хочет «оживлять» сообщества, пусть вкладывается в инструменты модерации или рекомендательные системы — а не клонирует цифровых клоунов. Скорость, с которой жители распознали подмену, доказывает: аудитория умнее, чем думают в Менло-Парк.
Локальные бренды вроде RoseGuide в Розмаунте или Bville Buddy в Бёрнсвилле лишь усиливают абсурд: фейковые «эксперты» по району генерируют контент, который разрушает доверие — основу таких сообществ.
Оставить комментарий