Питер Штайнбергер, разработчик вирусного ИИ-агента OpenClaw, выразил недовольство термином «вайб-кодинг», назвав его «оскорблением», которое принижает сложность и мастерство использования искусственного интеллекта для генерации кода. Об этом сообщает Business Insider со ссылкой на выступление Штайнбергера в подкасте OpenAI «Builders Unscripted».
По мнению Штайнбергера, этот термин, описывающий процесс создания кода путём подачи запросов ИИ, подразумевает чрезмерную лёгкость и отсутствие необходимых навыков. Он провёл аналогию между освоением ИИ-редакторов кода и обучением игре на гитаре, подчёркивая, что это требует значительных усилий и практики.
Суть претензий к «вайб-кодингу»
«Есть люди, которые пишут софт по старинке, и этот старый способ уйдёт в прошлое, — заявил Штайнбергер. — Они называют это „вайб-кодингом“. Я считаю, что вайб-кодинг — это оскорбление». Он пояснил, что критики не понимают, что это навык, а не просто интуитивное действие.
С ним согласны и другие лидеры индустрии. Эндрю Ын, бывший учёный Google Brain, назвал термин «неудачным» и «вводящим в заблуждение». Андрей Карпати, экс-глава отдела ИИ в Tesla, который изначально ввёл этот термин, теперь считает, что будущее за «агентной инженерией».
Несмотря на критику, термин «вайб-кодинг» получил широкое распространение в 2025 году и даже был назван словом года по версии Collins Dictionary.
Мастерство ИИ-разработки и взгляд в будущее
Штайнбергер, который создал OpenClaw (изначально Clawdbot) с использованием OpenAI Codex, достиг такого уровня владения ИИ-кодированием, что теперь отправляет в продакшн сгенерированный ИИ код, не читая его. «Большая часть кода скучна, — отметил он. — У меня достаточно хорошее понимание того, что он пишет».
Опыт управления командами разработчиков помог ему в освоении ИИ-кодирования. «Я руководил командой раньше, — сказал Штайнбергер. — У меня было много инженеров-программистов в подчинении. Это также требовало принятия того факта, что они не будут писать код точно так, как я хочу».
Феномен «вайб-кодинга» ярко демонстрирует классическую дихотомию между интуитивным восприятием и реальной сложностью новых технологий. Хотя ИИ-инструменты значительно упрощают рутинные задачи, их эффективное применение требует глубокого понимания архитектуры, алгоритмов и потенциальных ошибок. Называть это «вайб-кодингом» — значит игнорировать интеллектуальный вклад инженера, который формулирует запросы, верифицирует результаты и интегрирует их в рабочие системы. Рынок, вероятно, быстро отбросит этот легкомысленный термин, осознав, что за кажущейся простотой скрывается новая форма высококвалифицированного труда, требующая не меньшей, а порой и большей экспертизы в системном мышлении.
До создания OpenClaw Штайнбергер основал PSPDFKit и активно взаимодействовал с крупнейшими ИИ-лабораториями. Марк Цукерберг из Meta* делился с ним своим опытом тестирования OpenClaw и даже пытался переманить его на работу, но Штайнбергер принял предложение OpenAI. Сэм Альтман назвал его «гением с множеством удивительных идей о будущем очень умных агентов».
*Meta признана экстремистской и запрещена в РФ
Оставить комментарий