Оглавление

Миф о 30% автоматизации

В горячем треде на Hacker News разработчики развенчивают популярный нарратив об «ИИ, заменяющем 30-50% работы». Один из топ-комментариев категоричен: «ИИ делает 0% моей работы, и мы активно нанимаем». Аргумент убийственен: если ИИ так эффективен, почему в Open Source (Node.js, React, Kubernetes) нет лавины качественных пул-реквестов?

Непредсказуемый помощник

Участники признают: ИИ иногда ускоряет работу, но его полезность непредсказуема. Главная проблема — отсутствие сигналов достоверности. Как отмечает инженер: «Он не умеет предупреждать, когда его выводу нельзя доверять».

Почему ИИ не заменит команду

Ключевые аргументы против замены разработчиков:

  • Сложные проекты требуют предметных знаний и постановки задач
  • Критична координация: оценка рисков, итерации с командой, анализ фидбэка
  • «Современный софт — живой организм, который требует человеческой сборки»

Code Review: битва с «ИИ-слоупоком»

Самые эмоциональные отзывы — о ревью кода от ИИ. Инженер сравнивает его с Сизифовым трудом: «Вместо обучения джуниора ты часами выкапываешь код из ямы, созданной ИИ». Особенно бесит повторяемость ошибок: «ИИ соглашается с критикой… и генерирует тот же багнутый код».

Ответ мейнтейнеров Open Source

Неудивительно, что создатель curl отвергает пул-реквесты от ИИ. Как иронично замечают в треде: «Вам просто не хватает скилла промптов» — но это не решает проблему качества.

ИИ-ассистенты вроде Copilot — это как стажёр, который уверенно несёт чушь: иногда полезен для рутины (документация, бойлерплейт), но в сложных задачах создаёт технический долг. Их реальное воздействие — не сокращение команд, а рост нагрузки на senior-разработчиков, которые теперь тратят 30% времени на «очистку» ИИ-кода. Парадокс: инструмент, призванный ускорять разработку, замедляет её через неочевидные баги. Пока ИИ не научится признавать «я не знаю», его код будет дорогой обузой.

Ирония в том, что пока маркетологи трубят о «революции эффективности», инженеры в окопах кода видят обратное: ИИ увеличивает, а не сокращает спрос на их экспертизу. И это лучший комплимент профессии.